Escucha FLASH PLAYER CALIDAD HIFI ESTEREO
Winamp/iTunes | RealPlayer | Quicktime | WMP
Hoy en Desde Zero estuvimos con la escritora Elizabeth Subercaseaux, quien nos habló sobre su reciente publicación “Vendo casa en el barrio alto”.
Tres despiertas miradas inauguran el día con una conversación sin concesiones. De lunes a viernes, Claudia Álamo, Rafael Gumucio y Patricio Fernández observan y analizan el país y el mundo. Información, opinión y una proporcionada dosis de ironía y humor conforman un cuadro único.
Además, Alfredo Jocelyn -Holt y otros destacados panelistas van dando su propia y apasionada lectura de la realidad.
Conduce:
Claudia Álamo, Patricio Fernández y Rafael Gumucio
Horario:
Lunes a Viernes, de 08:00 a 09:00
Subscribete:
RSS Podcast
Comunícate vía:
email
Santiago 97.7
Av. Santa María 2670, piso 2. Providencia. Santiago de Chile
Fono (+56) 02 571 7000
Descarga el Podcast.
MySpace
Facebook
Google Bookmarks
Yahoo! My Web
La incorporación del político con más rechaso ciudadano en todas las encuestas de la última década al comando de Piñera, puede ser el presagio de una derrota inminente. Habría que preguntarle al senador si lo ha conversado con “jaime”.
Estimado Rafael, una pequeña precisión, el político con mas rechazo ciudadano historicamente es Camilo Escalona, activo y entusiasta colaborador del la campaña del Senador DC.
Longueira lo sigue de cerca eso si…..
Rafael … claramente Escalona es el politico con mas rechazo. En relacion a la invitada, la invito a radicarse en Chile para que practique lo que predica.
Gracias
Estoy seguro de que el que ha punteado en todos estos años es Longueira. En cualquier caso, la competencia que le pueda hacer Escalona, es irrelevante respecto de su incorporación al comando de Piñera.
Escalona , representante principal del resentimiento colectivo de la especie con vibraciones negativistas , paya vay pato …
Exelente invitada, clara en sus comentarios buscare sus libros , hace falta gente asi en chile , o si no el Clinic nos contaminara a todos, que esta lleno de escalonas y sus variaciones .
Resentido, ordinario y con full rechazo, asi y todo yo respeto a Escalona. Fue el unico que le prestó ropa a Bachelet cuando medio Chile se sumaba al “gorda que no da el ancho” y Patricio Navia auguraba que este gobierno no llegaba a fin, fue el unico que afirmó a Velasco cuando todos queriamos ir de vacaciones Cancun con la plata del cobre, fue el unico que no arrugó con la candidatiura de Insulza que ahora tanto exconcertacionista autoflagelante extraña, es el unico que sigue llamando a MEO como lo merece “Marquitos” (es decir un gallo que privilegia la forma por sobre el fondo, “uno que pretende, que es pretencioso”, como dicen los cuicos)….
Excelente invitada, voy corriendo a comprar su libro, para ver donde encasillar al patético Felipe Cabello..
Yapo Rafa! Cuenta si te saltó la liebre allá en Venezuela.-
Como se te nota bien contento me imagino que sí.
Un abrazo fraterno.
Claudia, tengo que confesarte que al principio fue difícil escucharte, pero ahora adoro tu voz y tus comentarios junto al sesudo de Pato y al simpático de Gumucio.
Para mi este programa es como es un bicho muy raro dentro de este gran zoológico farandulero y garante de la idolatría a la mediocridad y estupidez humana.
Sobre la misma, por favor no inviten más al pelotudo del JC Foxley
Somos muchos los que los escuchamos. Grande muchachos
Rafael, como la transparencia va a ser una tontera, ubicate!!!
Mr, Tollarto
felipe cabello es de lo mejor del foro, sino te gusta anda a postear al clinic.
Que fome y arcaica la invitada, se quedó en el pasado. Y qué tiene contra la gente con plata, que resentida, que tiene que alguien se construya una casa en la playa con piscina, en que le afecta a ella, cada uno hace lo que quiere con lo que es de uno, cuando van a entender que los bienes materiales no definen a las personas. Es la tipica vieja de izquierda conservadora con problemas para mostrar lo que tiene.
Pasando a otro tema, les queria proponer de que hablen de la popularidad de Bachelet y el endiosamiento que vive estos últimos meses. Yo creo que ella obtiene tan alta aprobación por la sencilla razón de que la gente no la ve como una Presidenta, y no la evalúan como tal,ella está por sobre (o al lado) del gobierno, no da la cara cuando hay problemas y la gente tampoco le exige que la de. Ella es como una especie de Reina, que dejó todo delegado en sus funcionarios, y que a base de politicas populistas se termino de ganar (o comprar) el cariño de los chilenos. Sacar un 80% de aprobación es muestra de aquello, no quiere decir que sea una buena presidenta, porque al mismo tiempo su labor sale mal evaluada en temas como salud, educación, seguridad. Y lo más decidor, hasta el momento ella seria la primera mandataria concertacionista en perder el gobierno y dejarselo a la derecha. Eso quiere decir que su labor no es satisfactoria, como supuestamente quieren decir las encuestas. Dónde está ella en el tema mapuche?, en el conflicto con los profesores?, por qué no se pronuncia al respecto. Por qué si lo hace en temas irrelevantes como la renuncia de Fernando Gonzalez al equipo de Copa Davis?.
Raro, raro me parece. La señora Bachelet está logrando esconder sus serias falencias de falta de liderazgo y conducción convirtiendose en una especie de Reina intocable a la que no se le puede decir nada, cuando se supone que ella no es más ni menos que la servidora número 1 de los chilenos, la que tiene que cumplir con sus responsabilidades y rendir cuentas, no al revés.
Como consuelo queda que gracias a dios que en este país no hay reelección, porque sino la tonteria de la gente haria que se tengan que perder otros 4 años con un gobierno mediocre y autocomplaciente.
Felipe Cabello, no caigas en el extremo de decir que todos menos Velasco querian dilapidar los ahorros del cobre, eso es falso, un invento de los medios. Los extremos no son buenos, tampoco fue positivo que no se gastará nada hasta ahora, que si se han dilapidado recursos con bonos populistas cada 3 meses. Perfectamente hace 3 años se podria haber INVERTIDO una fracción de esos ahorros en compras extraordinarias que le hacen falta a este país, como por ej. equipos de ultima tecnologia para los hospitales públicos, que harta falta hacen, aumentar el numero de ambulancias, dotar a las Universidades tradicionales con tecnologia y equipos de punta, dotar a CONAF con el material que hoy no tiene, etc. Tantas cosas que hacen falta y en que se podria haber invertido una parte de ese dinero. Inversión que de seguro duraria años y años, no como los bonos que duran 1 dia y se gastan.
Para darle mar a Bolivia hay que preguntarle a Perú, si así lo quieren, no es llegar y decir que se lo damos, porque hemos de convenir que no vamos a cortar el país para reestablecer realidades históricas.
Vicente,,,, te falto decir que tu candidato es piraña…. jajaja ,,, que sesgada es tu opinion
Claudia:
La’democratización’ de la educación superior y el amplio porcentaje de jovenes como primera generación que accede a la universidad se traduce en un fenómeno ya evidenciado en EEUU, estos jóvenes son también la primera generación de su familia que, antes de conseguir un trabajo, ya está ENDEUDADO por los créditos a los que tuvo que acceder para pagar los altos aranceles de sus carreras. Lo único que se consigue con eso es LA HIPOTECA DE SU FUTURO, sólo les queda trabajar y trabajar para cubrir las cuotas que se les cobran al momento de salir de la universidad. Eso es democratización de la educación? EL LIBRE MERCADO SOLO GENERA MAS CONSUMIDORES Y ENDEUDADOS
Muy interesante el punto del endeudamiento de los profesionales en formación, esas primeras generaciones en acceder a la educación superior provenientes de miles de familias clasemedio-mediobajas (me siento plenamente identificado). Sin embargo, creo que esa no es la crítica principal que se le puede hacer a Claudia. El mayor número de jóvenes que acceden a la eduación universitaria en nuestro país no es un signo claro de que se ha democratizado el acceso a la educación. Es más o menos claro que este cambio cuantitativo (mayor acceso), es el resultado esperable de la expansión del sistema crediticio, y todas sus potencialidades y perversidades. Efectivamente más personas tienen la capacidad de endeudamiento, bajo los nuevos parámetros del capitalismo y sus mecanismos de íntegración al sistema (integración en el sentido que nos hablaba T.Moulian en el consumo me consume). Bien, en esta cara de la moneda, deberíamos, al menos, dejar abierta de la duda de que sea realmente democratizar la eduación. Creo que estas familias estarían pagando un precio ridiculamente alto por la democracia. En efecto, estarían pagando dinero por algo que nunca debió ser vendido.
La crítica principal que se le puede hacer a la Claudia, es que en términos generales, esa democratización no es tal. El sistema de selección universitaria reproduce y extiende las desigualdades sociales que están presentes en las bases. Desigualdades profundamente antidemocráticas. Es decir, acceden a la educación de calidad, los jóvenes con buenos puntajes, de colegios particulares/particulares-subencionados, mientras los jóvenes “educados” en la eduación pública, tienen muchas menos chances de llegar a obtener los puntajes necesarios para la educación más valorada. Por otro lado, hasta hace poco tiempo, era muy reducido el número de jóvenes pobres, con puntajes sobresalientes o suficientes, que accedían a un crédito o beca estatal, mientras cientos o miles quedaron fuera porque no tenían el puntaje o simplemente sus padres no eran sujetos de crédito.
Volvemos a la primera crítica: hay muchos más jóvenes en la universidad, pero a costos ridiculamente altos. Imaginense que una carrera en universidad privada es carísima, una falta de respeto…Bueno, a eso póngale los intereses de los bancos que dan el crédito. Te compro esa democracia!!. Una democracia que tiene toda la pinta de ser tommy hilfiger made in china, una pura fasificación.
Pero, además, hay tantos otros que no pueden ni siquiera soñar con formación técnica en algún instituto, ya sea por falta de base, ya sea por falta de lucas.
En definitiva, creo que hay evidencias que nos deberían hacer dudar del espejismo de democracia que estamos construyendo y promoviendo. Me siento parte de este colectivo que alimenta la fantasía, todos nosotros que efectivamente estamos endeudados y lo pasamos medio mal en determinados momentos del mes, pero que lo mismo, estamos integrados al sistema con relativo exito y proyecciones de salir bien parados.
saludos a los tres.
me las tiene reventadas los meistas.
Me encanta el programa, que lastima que dura solo hasta las nueve, me obligan a escuchar el Checho Hirane.
yo escucho bastante radio, y para mi son lo mejor, generalmente me siento muy identificada con vuestras opiniones, el humor negro del rafita, las reflexiones del pato y carácter la claudia.
saludos, un abrazo